4 мая 2026

Итоги заседания рабочей группы № 4/82-2, прошедшего 28 апреля 2026 года

Технологическое направление 4 «Технологии создания морского радиоэлектронного оборудования и систем управления» («Судовое приборостроение»)

Повторное рассмотрение новых работ, предлагаемых для реализации в 2026 году в рамках федеральных и ведомственных проектов в сфере развития судостроения, являющихся структурными элементами государственных программ Российской Федерации.

Рабочей группой заслушаны:

1) доклад Авдюшкина Сергея Николаевича - главного конструктора АО «Моринсис-Агат-КИП» по ОКР «Разработка комплекса технических средств для балластной системы плавучего дока», шифр «КТС БСД».

Рабочей группой заслушано мнение оппонента по ОКР «КТС БСД», члена рабочей группы Сачавы С.И.

Рабочей группой заслушаны рекомендации членов рабочей группы Грязина Д.Г. и руководителя РГ № 4 Мошнякова Д.А.

2) заключение оппонента по НИР «БЭС-СП-швартовка» Драчева Е.Е.

Рабочей группой заслушаны рекомендации членов рабочей группы Грязина Д.Г.,Грувермана А.Д., Сачавы С. И.

Рабочей группой рассмотрены материалы:

1) ОКР «Разработка комплекса технических средств для балластной системы плавучего дока», шифр «КТС БСД»;
2) НИР «Разработка научно-технической основы и формирование технических требований к созданию систем автоматической швартовки судов на основе жёсткой сцепки для конфигураций «автономный буксир – судно» и «судно – причал» в рамках концепции БЭС-СП», шифр «БЭС-СП-швартовка».

Рабочая группа рекомендует:

«КТС БСД»:

  • Указать в Ф1 (Техническое задание) цель выполнения работы;
  • Исключить из Ф1 (Техническое задание) пп. 4.3.1.2 и4.3.1.4;
  • Провести метрологическую экспертизу технического задания - Ф1 (Техническое задание) в соответствии с требованиями ГОСТ Р8.596-2002 в организации уполномоченной на этот вид работ. Учесть замечания по организации экспертизы, сделанные Грязиным Д.Г. Внести изменения в Ф1 (Техническое задание) по результатам метрологической экспертизы;
  • Уменьшить стоимость работы путём использования серийно выпускаемого ИТМО прогибомера и исключения работ по разработке аналогичного прибора в рамках ОКР;
  • Обосновать стоимость работ и окупаемость вложений;
  • Отобразить в результатах работы стенд.

«БЭС-СП-швартовка»:

  • проработать технические требования работы с учетом возможного изменения подходов к выполнению НИР;
  • провести более детальное сравнение с аналогами;
  • включить в работу исследование на математических моделях.

Рабочая группа решила:

ОКР «КТС БСД» рекомендовать для рассмотрения на НКС с учетом выполнения рекомендаций;

«БЭС-СП-швартовка» рассмотреть повторно после устранения замечаний.

Разное

Заслушано мнение члена рабочей группы Сачавы Сергея Ивановича о том, что необходимо рассмотреть на НКС сложившуюся нормативно-правовую коллизию, возникшую из-за неопределенности в авторстве технического задания на работы.